我们很多人会觉得中国的基础教育非常好，或者说，考试能力非常好。

但我觉得，考试能力，其实只是教育中很小的一部分。

有时候我们会质疑，北美名校为什么不喜欢中国学生，中国那么多学霸却难以被录取，当然，所谓政治正确的确是困扰亚裔的问题，但太多中国学生仅仅展现了考试的能力，而被认为是只会考试的书呆子，如果你只会考试，你成绩再好，在更高阶的视角里，也不够优秀。

(资料图)

我最近关注留学话题比较多，毕竟和我自己的孩子也密切相关，然后我注意到一个现象，很多中国富裕家庭送到海外留学的孩子，存在一个严重的问题，就是心智未成年。

生理上成年了，心智未成年。这个现象应该不只是留学圈子，我相信在国内很多高校学生也是如此，当然，那个复读17年的，更是典型中的典型。人到中年，依然巨婴。

孩子心智未成年，原因就是父母。

父母大操大办，父母一切做主，孩子只关心读书考试，其他的都被父母有意无意过滤掉。父母的理由很充分，孩子什么都不懂，孩子自己抉择，一定会犯错误，一辈子都后悔。

问题是，孩子总要长大，总要自己做决策，你不让他年轻的时候去尝试，等他成年后，难道你要管孩子一辈子？

前几天的文章，我再说一次，当我们谈领导力，我们在谈什么。其实是很希望家长们都看看（重复一遍，核心内容无需付费！！！），访问量太低了，实在太低了，我知道，没有家长愿意去讨论这个话题，领导力是什么，高考加几分？孩子听话、乖、好好学习不就行了。孩子自己去规划，去决策，和家长对着干怎么办？耽误学习时间怎么办？

前段时间看到网上一个说法，张雪峰做了两件不能做的事情，改变穷人的认知，撬动富人的蛋糕，所以挨批。我他妈的笑死了，其实两点都说错了。

首先，他怎么撬动富人蛋糕，有几个富人家庭让孩子卷中国高考，再说，富二代在意专业么？王思聪读什么专业好就业重要么？这话题我就不展开说了。还有，他怎么改变穷人认知了，他明明是迎合穷人认知，什么是穷人认知，孩子读书好就业啊！

那我以前强调过，让孩子尽早有决策能力，有自己判断的能力，那么很多读者留言跟我杠，杠什么呢，觉得家长不负责，觉得孩子无法判断。那我有说的很清楚，家长的责任是什么，是提供足够多的信息参考，是基于足够信息的建议参考。我有说家长甩手不管么？张雪峰的争议其实恰恰是，真正大学专业就业数据和工作范畴，在很多家长眼里确实是盲区，家长不知道，孩子更不知道，这个功课要不要做，当然要做，而且要跟孩子一起做，一起搜集和整理，然后给出恰当的建议参考。我有否定过这些么？我只是说，建议参考说明确后，决策权依然留给年轻人。

所以什么专业就业前景如何，主要工作范畴如何，确实是家长应尽的功课，要给孩子足够的，真实的信息，然后，在这个基础上，尊重孩子的选择。

而这个其实越早越好，并不是到高考结束，填报志愿的时候，才想起来让孩子去思考，去选择，而是从小开始，逐渐让孩子有自主选择的意识，逐渐培养孩子的决策能力，并让他体会到如何承担自己决策的后果。

真正的教育，是让孩子逐渐成长为有责任心，有判断力，有自我规划能力的成年人，而不是一昧只会考试刷分的做题家。

最近我还发现一个典型的现象，有些孩子，因为家庭因素，情绪逆反，自暴自弃，成绩一落千丈。这种情况也很常见。那这里就有个问题，为什么要放弃自己的前途来报复父母呢？因为他们认为，自己的成绩是为了父母，自己的学业是为了父母，所以，他们认为，放弃学业就是报复父母。在他们的意识里，没有自己的人生规划这件事。

其实逆反情绪很常见，我读书的时候也有很强的逆反情绪，我不愿意接受父母的规划和安排，但是不同的是，我属于正向逆反，什么意思呢？我认为只有自己成绩足够好，才能跳出父母的控制，去其他城市发展，实现彻底的经济独立，去掌握真正属于自己的人生。我的目标很清楚，因为要摆脱家庭的束缚，才更要好好学习。为什么会有正向逆反？因为清楚自己的人生自己掌控。如果年轻人早点懂得这个道理，就算和父母不和，就算有逆反情绪，是不是也会积极向上？

现在能不能理解，让年轻人尽早理解自我决策，自我规划有多重要了么。他们早点明白，自己决策，规划的是自己的人生，就算有一天，他们逆反严重，不再对家长言听计从，他们依然会按照自己的规划积极向上，而不是自暴自弃。

高考志愿，谁的志愿

从高考填志愿谈起

其实以前写过好几次，不过这次还是想絮叨絮叨，真正的教育，是培养心智健全，有责任心和决策力，能为自己负责的成年人，而不是只会做题的巨婴。

说点题外话，家长如果真的想帮助孩子，先把自己卷起来。卷自己比卷孩子有用。第一，你是孩子的表率，你的身体力行可以带动孩子的自律。第二，你掌握了一定资源后，或者经济实力上到一个台阶后，孩子的路会非常宽，非常宽。你看不到其他的路，更多是因为你自己不行，因为你不行，所以才会死命卷孩子，只是卷，还不是教育。

最后，继续给自己打广告。

caoz的知识星球（Update）好吧，价格不是最新的，凑活吧，懒得改。